We hadden het er vorige week al over: Professionals hebben aandelen gekocht door kleine visjes te laten schrikken. Kijk eens naar Europa, zeiden ze.

En wat gebeurde er op maandag en dinsdag? De belangrijkste indexen schoten 6% omhoog. Klassiek, professionals hebben veel gewonnen, waardoor de kleine vis verbijsterd (en met lege zakken) achterbleef.

De geschiedenis van meer dan een eeuw suggereert dat meer dan 50% van de aandelenprestaties wordt verklaard door de 10 dagen volgend op een scherpe daling. Conclusie? De menselijke natuur verandert niet en marketmakers hebben altijd de massa gemanipuleerd. Wyckoff had het er een eeuw geleden al over. Tegenwoordig gebruiken we zijn ideeën om de manipulatie van tradingrobots te begrijpen. Bedankt Wyckoff.

"Echte vrijheid vereist vrijheid van de dictatuur van het ego en zijn opeenvolging van emoties". Matthieu Ricard. In het bijzonder bedenkt het ego scenario's op basis van angst om te voorkomen dat het een rationele beslissing neemt (zoals kopen als de hele wereld in paniek is) omdat het doodsbang is voor verandering. We streven er via onze optieverkoopstrategieën naar om onszelf te bevrijden van ons ego en dus van angst, terwijl we de risico's beheersen

Kosten van 2,5% per jaar verminderen een vermogen met 50% over 15 jaar. En ja, waarom zou een strategie die wint op lange termijn, zoals beleggen in wereldwijde aandelen via ETF's, een verliezend spel worden voor de belegger? Ik geloof dat je het antwoord al weet.

Al deze eindeloze debatten over inflatie hebben sommigen doen vergeten dat we aan het begin van het resultatenseizoen staan. Hmm, het begon deze vrijdag slecht met AMD en Samsung, maar een zwaluw maakt nog geen lente (en een vorstnacht maakt nog geen winter). Onze analyse van de Elliott-waves suggereert dat we golf 3 zouden kunnen betreden, wat overeenkomt met fundamenteel nieuws. Het is nooit de kortste, maar kan wel de langste zijn. Lees: Als de resultaten van bedrijven beter zijn dan verwacht, kunnen ​​we aan het begin staan van een flinke stijging.