blog Impakt 20230623 33
Weekly
25.11.2023

Whales et Wyckoff

3 min.

Vous souvenez-vous du discours des baleines il y a 3 semaines? “Il faut fuir les marchés des actions”. Et que faisaient ces baleines? Elles constituaient un stock d'actions. Elles achetaient donc aux petits poissons pris de panique. Et maintenant, après une hausse de 10% des grands indices, quel est leur message? Un peu de suspense. Ci-dessous une note d’UBS publiée ce jeudi 23 novembre, après la hausse de 10% des marchés d’actions.

Voici le titre de la lettre d’UBS publiée après la hausse stratosphérique des marchés et après la publication des résultats de Nvidia: “La demande d'IA continuera à pousser les actions tech à la hausse..” Je cite “En particulier, les stratèges en investissement restent optimistes à l'égard des logiciels et des actions exposées à l'IA.” Revenons dans le monde des orques, qui partagent leurs analyses Wyckoff au sein de la communauté de Orcatraders.eu. La suite…

La beauté du modèle de Wyckoff est d’identifier la manipulation des baleines mais aussi d’identifier avec une certaine précision où ils en sont dans leur manipulation. En particulier, le fort mouvement haussier peut se diviser en deux:

  1. Une offre préliminaire (les baleines vendent un peu pour avoir un profit réalisé)

  2. Un climat de “panic buying” qui va chercher les ordres “achats en stop” des petits poissons (les baleines voient leur profit encore augmenter dans ce climat)

Et ce vendredi 24 novembre, où en sommes-nous?

Selon Wyckoff, la prochaine phase serait “la réaction automatique”. Il s'agirait d’une baisse marginale (entre 1 et 3%) pour porter la confusion dans l’esprit des petits poissons. Ensuite, selon l’évolution des marchés, il sera possible d’établir des probabilités sur le prochain gros mouvement à venir (Variation > 10%). Mais pour l’instant, il est trop tôt pour établir un diagnostic de long terme. L’analyse de Wycoff me passionne parce que je peux la partager au sein de notre communauté et surtout établir les stratégies d’option optimales dans un contexte donné.

Revenons à la base: gérer un portefeuille est équivalent à gérer une société qui veut générer chaque mois un cash flow positif. Mais il y a des différences essentielles. Citons en deux:

  1. Les cygnes noirs sont plus faciles à gérer et la probabilité de faillite est nulle

  2. La mise en place est extrêmement simple et cette société peut déjà être rentable après deux mois.



Lire aussi

  • Impakt 20221130 100 1
    Weekly
    05.10.2024

    Géopolitique et poker

    Mercredi, la géopolitique s’est ajoutée aux quatre thèmes connus: 1. baisse des taux en occident (mais pas au Japon), la Chine qui adopte son propre “whatever it takes” (Tout fout le camp, même le communisme),l’attente…
    En savoir plus
  • PXL 20240927 122659252 MP
    Weekly
    28.09.2024

    Delta et Moyen Âge

    Un vendeur d’option pense “connaître” des probabilités qui lui permettent de jouer un grand nombre de jeux à espérance mathématique positive. Comme un casino, une société de paris sportifs, une société d’assurance. Un…
    En savoir plus
  • Impakt 20221130 30
    Weekly
    21.09.2024

    Les taux et le marché

    Ça n'a pas cassé 3 jambes à un banquier central”. On peut dire que c’était la semaine des banques centrales. Passionnant, non? Mercredi, 20 heures, heure de Bruxelles, il était intéressant d’observer les marchés lorsque…
    En savoir plus